BakhdiBuchbesprechung: Corona Fehlalarm von Sucharit Bhakdi
Von Reinhard Melz, privat


Wenn man sich mit Geopolitik beschäftigt, muss man hinter die Kulissen schauen, sonst kommt man nicht weiter. Vielleicht liegt es daran, dass ich bereits sehr früh misstrauisch wurde und auch gleich viele Ungereimtheiten in den öffentlichen Mitteilungen zu Corona entdeckte. Ich habe deshalb nur auf das erste Buch zum Thema gewartet, um es zu besprechen.


Mit Sucharit Bakhdi, thailändischer Abstammung, seit 2 Jahren Deutscher, konnte kein kompetenterer Mensch dieses 1. Buch über Corona schreiben. Er ist seit einiger Zeit Pensionist und war Facharzt für Mikrobiologie und Infektionsepidemiologie. Er ist emeritierter Professor der Johannes Gutenberg-Universität Mainz und war von 1991 bis 2012 Leiter des dortigen Instituts für Medizinische Mikrobiologie und Hygiene. Er hat etwa 2000 Ärzte ausgebildet. Zudem ist er auch noch sehr sympathisch, wie ein Interview von Servus TV gezeigt hat (https://www.servustv.com/videos/aa-23ud73pbh1w12/ ).


Ist der Virus gefährlich? Die Gefährlichkeit bemisst sich vor allem nach der Anzahl der Sterbefälle verursacht durch den Virus geteilt durch die Anzahl der Infizierten, also incl. derer, die nicht daran sterben. Bei einer Grippe z.B. wäre das im Durchschnitt 0,2 %, was heißt, 2 von tausend Menschen sterben an einer Grippe. Bei Tollwut ist diese Zahl 100%, d.h. alle Infizierten sterben an Tollwut. Für die Ermittlung dieser Zahl ist das Robert-Koch-Institut (RKI) zuständig. Von dort wurde die Ermittlung aber gezielt verhindert und verfälscht.
-    Es wurde die Direktive ausgegeben, jeden positiv Getesteten als Corona-Toten zu führen, egal an was er tatsächlich gestorben ist.
-    Es sollten keine Obduktionen stattfinden, man wollte also die tatsächliche Todesursache nicht wissen.
Damit wurde die Zahl der Toten nach oben getrieben. Auf der anderen Seite wurde die Zahl der Infizierten gar nicht ermittelt. Dazu hätte man ähnlich wie bei den Umfragen zu Wahlen einen repräsentativen Bevölkerungsquerschnitt vollständig testen müssen. Als hier das Versagen des RKI offenkundig wurde, machte diese Arbeit Hendrik Streeck, ein Virologe der Uni Bonn, meist bekannt aus dem ZDF-Talk Markus Lanz. Er ermittelte die Gefährlichkeit des Virus auf max. 0,37% für sein Untersuchungsgebiet Heinsberg und gab dies noch vor Ostern bekannt.


Jetzt gibt es den Einwand, das untersuchte Gebiet sei zu klein und nicht repräsentativ. Heinsberg hat mehr als doppelt so viele Einwohner wie Traunstein. Es gibt keine Anhaltspunkte, dass es größere Abweichungen zu der repräsentativen deutschen Gemeinde gibt. Hier hat Streeck alle Infizierten und alle Corona-Toten ermittelt. Der Virus macht keinen Unterschied zwischen Gebieten die der Mensch geschaffen hat. Das Ergebnis lässt sich deshalb sehr sicher auf ganz Deutschland anwenden.


Wir wussten also bereits Ostern, dass die Gefährlichkeit des Covid19 in etwa bei der einer Grippe ist und die völlig überzogenen Maßnahmen hätten sofort aufgehoben werden müssen.


Nachdem wir nun wissen, dass der Lock-down spätestens seit Ostern nicht gerechtfertigt war, bleibt noch die Frage, war er es vor Ostern? Ein einfacher Blick auf diese Grafiken zeigt, nein. Die erste Kurve bildet den R-Faktor ab, die zweite die Anzahl der bekannten Infizierten.
Der lock-down war ganz einfach wirkungslos. Der Virus verschwand von allein. Was im März bis Mai übrigens typisch für Corona-Viren ist.   

Bakhdi lockdown 1

Bakhdi lockdown 2
Sind Mund-/Nasenschutzmasken sinnvoll? Auch hier die kurze Antwort, nein. Um die sommerlichen Mückenschwärme aus unseren Schlafzimmern fernzuhalten verwenden wir gerne Fliegengitter in den Fenstern. Stellen Sie sich statt des Fliegengitters einen Maschendrahtzaun vor, dann können Sie ermessen, wie toll diese Lappen wirken. Das gilt übrigens auch für die medizinischen Versionen. Mit den Masken lernen wir das Falsche, nämlich, dass von unseren Mitmenschen Gefahr ausgeht. Dabei kultivieren wir unsere eigenen Bakterien und Viren darin. CO2 wird nicht ordentlich abgeatmet und reichert sich im Blut an. Masken sind gesundheitsschädlich.


Was bewirkt der lock-down? Es wurden Operationen nicht durchgeführt, Menschen wurden getrennt, sie starben alleine, Menschen wurde Angst gemacht und sie wurden an Krankenhäusern und Arztpraxen abgewiesen. Was wir unserer Wirtschaft angetan haben, können wir noch nicht ermessen. Auch nicht, was die zusätzlichen Schulden für Auswirkungen haben, vor allem, wenn es wieder einmal Schuldzinsen geben sollte.


Ist eine Impfung zu empfehlen? Wiederum nein. Der Corona-Virus hat sich eingereiht in die große Zahl der Influenza- und anderen Corona-Viren und wird uns wie diese auch in Zukunft begleiten. Corona-Viren verändern genauso wie Grippeviren ständig ihre Genetik, sie mutieren. Vorausgesetzt, man findet überhaupt einen Impfstoff, werden sich die Fachleute in jedem Sommer zusammensetzen und auswürfeln müssen, welche Viren denn im kommenden Winter maßgebend sein werden. Es sind Impfstoffe im Gespräch, die die Genetik des geimpften Menschen verändern. Der Körper soll damit veranlasst werden, selbst Stoffe zu produzieren, die vom Immunsystem als Feind erkannt werden. Wir, die wir aufpassen, keine genveränderten Pflanzen zu essen, würden unsere Genetik direkt verändern lassen? In dieser Weise? Das ist schon sehr frech. Wir verlassen uns lieber auf unser eigenes Immunsystem, das durch die Jahrmillionen gestählt wurde.


Das Immunsystem hat 2 Hauptsäulen: 1. Die Anti-Körper, die das Andocken an Zellen verhindern und 2. Helfer-/Killerlymphozyten, die dem bereits in die Zelle eingedrungenen Virus den Garaus machen. Impfungen setzen bei Nr. 1 an. Nr. 2 wird meist vergessen, entscheidet aber darüber, wie stark ein Mensch erkrankt. Jeder kennt die lieben Mitmenschen, die entweder 3 Wochen im Bett liegen oder 3 Tage Schnupfen haben. Lymphozyten entscheiden darüber und sind dafür verantwortlich, dass so viele keine Symptome hatten. 80-90% der Bevölkerung hatten nämlich bereits eine sogenannte Kreuzimmunität gegen diesen Corona-Virus. Dr. Strunz, mein Lieblingsarzt sagt: „Das Immunsystem besteht aus 100% Eiweiß, also essen Sie Eiweiß.“ Zum Zusammenbasteln der Aminosäuren braucht‘s dann noch so Stoffe wie Vitamin C + D, Zink, Magnesium.


Ein Immunitätsausweis oder ähnliches ist völliger Unsinn, denn die absolute Immunität wie bei Masern, wird es beim Corona-Virus nie geben. Auch die Tracing-App wird hoffentlich nicht funktionieren. Über die negativen Auswirkungen derselben könnte man ein ganzes Buch schreiben. Über die Rolle der WHO und z.B. Bill Gates und vor allem unserer Mainstream-Medien will ich mich hier gar nicht auslassen. Das können Sie im Buch nachlesen. Es ist mehr als enttäuschend und eine kriminelle Energie dahinter wahrscheinlich.


Sagt doch ein Freund von mir: „Ja, aber die können doch nicht weltweit alle falsch liegen, das sind doch alles intelligente Menschen.“ Tja, aber kommen die intelligenten Menschen zu Wort? Bakhdi meinte im Interview zur drohenden Impfpflicht (Min. 39) sinngemäß: Ich will nicht glauben, dass etwas vorsätzlich herbeigeführt wurde. Ich will glauben, dass es Dummheit war. Dem schließe ich mich an und noch ist mein Wille stark. Wenn ich aber sehe, dass jetzt, nachdem sich der Virus statistisch endgültig zurückgezogen hat, die Maßnahmen unverdrossen weitergeführt werden, frage ich mich schon, was hier los ist.